|
支撑梁作为基坑支护体系的核心受力构件,其拆除过程风险系数高,若操作不当易引发结构坍塌、物体打击等安全事故,甚至造成次生灾害。以下是实践中常见的核心问题及对应解决方法:
一、主要风险隐患
1、结构性失稳风险
此类问题多因未严格执行“先换撑后拆撑”原则所致——新旧传力路径衔接失效、超范围扰动邻近桩基或土体,均可能导致局部乃至整体失稳。例如,某项目曾因提前拆除底部支撑且未及时安装替换支撑,导致侧墙向内倾斜达15cm。
解决方法:①通过BIM技术模拟验算各工况下的应力变化,明确分区分段作业顺序;②设置可靠的临时钢栈桥分散荷载;③利用微振动监测仪实时反馈数据,动态调整施工参数。
2、高空坠物冲击风险
大型构件突发断裂坠落、风镐冲击力传导至自由端崩裂、切割片碎裂飞溅等情况,均可能对下方人员及设备造成伤害。
防护措施:①在作业区搭设双层防砸棚并配备智能感应喷淋降尘装置;②对悬挑段优先采用金刚石绳锯静力切割,减少机械冲击;③划定红外警戒区域,禁止无关人员进入。
3、连锁共振效应风险
爆破振速叠加引发周边建筑裂缝、液压锤频谱与主体结构谐振、地下水位骤降诱发沉降差等问题具有隐蔽性和放大性。
平衡方案:①选用电子雷管精准控爆技术降低振动峰值;②部署多点位加速度传感器网络实时监测;③同步注浆补偿地层损失率不低于95%,避免土体空洞化。
二、关键技术对策
针对不同场景需灵活采用创新工艺:①狭窄空间破除时,可采用机器人手臂与水刀联合切割,既能保证精度又能提高其效率;②异形节点处理可借助3D打印随形模板定位系统,使成型精度控制在±2mm以内;③夜间施工降噪可采用低频液压剪搭配浮筏隔震平台,将噪声排放控制在65dB(A)以下;④复杂管线穿越则通过管道CT扫描结合磁悬浮保护套管技术,实现零损伤穿越成功率超98%。
三、全流程管控要点
前置研判阶段:完成三维激光扫描建立现状模型,开展拆除力学推演;组织技术论证专项方案可行性,重点核查换撑体系设计与实际工况的匹配度。
过程监管重点:实行领导带班巡查制,每工班留存影像日志;关键焊缝实施超声波探伤抽检,确保焊接质量符合设计要求。
应急响应机制:储备千斤顶集群顶升系统应对突发下沉;配置高压注浆设备快速封堵渗漏通道;制定分级预警制度,遇异常立即停工撤人。
总之,支撑梁拆除需以“敬畏规范、科学施策”为原则,将技术创新与精细管理深度融合,方能实现安全效率高的建设目标。
|