随着社会和经济快速发展，城市地上空间越发紧张，建设工程深基坑工程日益增多，组合式基坑支护结构应用广泛。由于锚索易变形、经常需超出用地红线，难以回收，且锚索的支护效果不易保证，易造成基坑渗漏水、水土流失、基顶位移超标，对周边环境影响较大。所以，内支撑成为城市建设深基坑支护的主要组合式支护结构之一，因此，基坑内支撑的拆除方法选择也成为施工中的重要专项方案之一。随着科学技术的发展，新设备、新工艺、新材料的不断涌现，内支撑的拆除方法主要有：人工破除、机械破除、爆破拆除及绳锯切割法四种。下面，将从三个方面进行内支撑拆除方案的对比分析。

方案特点

人工破除，即：人工配备风镐等拆除设备对混凝土内支撑进行破坏，是原始的破除方法。机械破除则是采用镐头机进行破除。

爆破拆除，目前运用较多的方法有两种：传统爆破和静力爆破。绳锯切割法即是金刚绳静力切割技术，主要原理是通过液压马达高速驱动带有金刚石串珠的钢丝绳索（金刚石锯绳）绕着被切割物体运转，在一定张拉力的作用下，高速磨削被切割物体，产生的磨屑和热量被冷却水带走，最终达到分离被切割物体的目的。

人工拆除：

优点：（1）设备简单，对操作人员要求不高，现场工作界面灵活，可以适用各种作业条件

（2）施工无需搭设特殊支架，作业方便，辅助设施少，成本低

（3）作业人员可以对内支撑结构进行准确破除，减少对围护结构的影响

缺点：（1）施工效率低

（2）施工噪音大，作业点多扬尘较大

（3）需搭设安全防护设施

机械拆除：

优点：（1）破除速度较快

（2）可利用支撑系统作为操作平台，无需单独搭设防护措施

（3）扬尘较小、易控制，利于文明施工

缺点：（1）镐头重量大，需垫设钢支撑才能在内支撑上部行走，对内支撑承载力要求高

（2）镐头机设备功率大，作业时产生较大震动，不利于基坑稳定

（3）破除的混凝土块较大，掉落时易造成下部主体结构的损害，不利成品保护

传统爆破拆除

优点：投入人工和机械少、工期短、成本低

缺点：（1）震动幅度大，对现有结构、周边建筑物以及地下管线带来较大影响，其产生的飞石对周围安全存在一定威胁。

（2）采用该方法有严格的规定，从炸药购买、运输、储存、使用均要公安机关审批，并由有专业资质的单位施工。目前在城市中心区域已基本禁止采用

静力爆破拆除

优点：（1）易控制、切割方便，需破则破，需留则留

（2）施工简单，易操作，不需专业工种，操作人员培训时间短

（3）环保无害，使用中无声、无振、无飞石、无毒气、无冲击波、无有毒有害残留物

缺点：（1）施工钻孔多、速度慢

（2）破碎效果受气温影响大，温度较低时反应速度慢，需采取相应措施

（3）对于厚度较大的支撑结构，需要分层拆除，等上层破碎完成后，并进行人工拆除方可进行下层作业，人工拆除时需要搭设相应防护措施，施工进度慢

绳锯切割法

优点：（1）切割过程震动和噪音小，被切割体能在平稳的情况下被静态分离，有利于围护结构的稳定

（2）切割过程中高速运转的金刚绳索采用水冷却，并将研磨碎屑带走，可有效控制扬尘

（3）不受被切割物体的形状和大小的限制，可以任意方向切割，切割后可快速吊运出厂，无需清理，施工速度较快

缺点：（1）内支撑梁底部需搭设脚手架，是操作架同承重架连成整体，满足切割机器及工人操作平台的要求

（2）切割前应结合现场起重机设备的很大起重量对内支撑梁进行分段切割，分段重量不能超重避免场内二次切割

（3）因支撑梁受基坑变形压力影响，存在预应力，在切割时应力释放造成夹绳，所以切割前应采用风镐将支撑梁两侧凿开，应力释放后再进行绳锯切割

（4）进行节点切割时，切割点应距离节点50~100cm，避免构件切割后碰撞格构柱